Порядок рецензирования

Порядок рецензирования статей журнала «Наука в олимпийском спорте»

  1. Научные статьи, поступившие в редакцию, проходят через институт рецензирования. Формы рецензирования статей: внутренняя (рецензирование рукописей статей членами редакционной коллегии); внешняя (рецензирование рукописей статей ведущими специалистами в соответствующей области).
  2. Редакция использует политику двойного слепого рецензирования, когда рецензент не знает, кто автор статьи, а автор не знает, кто рецензировал статью.
  3. Редакционная коллегия определяет соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляет ее на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук, который имеет близкую к теме статьи научную специализацию.
  4. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются редакционной коллегией с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.
  5. В случае наличия замечаний рецензента статья возвращается автору на доработку.
  6. В случае отклонения статьи от публикации редакция направляет автору мотивированный отказ.
  7. Статью, не рекомендуемую рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимают.
  8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимает редакционная коллегия и ученый совет университета.
  9. После принятия редакционной коллегией решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации. Оригиналы рецензий хранятся в редакционной коллегии и редакции научного журнала «Наука в олимпийском спорте».

Онлайн версия журнала "Наука в олимпийском спорте""

2019, 2
2019, 2
Crossref Member WorldCat Index Copernicus Ulrichs eLIBRARY Академия Google Бібліотека Вернадського БМСИ Научная периодика Украины Спортивное чтиво